(1)找提问方式当中的明确对象。根据对象在题干中直接锁定论点。

例：一直以来，科学家都在追寻一个问题的答案，那就是：究竟是什么给了地球足够的氧气，使其能孕育出动物和人类。地球大气中出现氧气是在距今24亿年前。约4.7亿年前，苔藓类地被植物在地球上迅速蔓延，直到4亿年前，地球大气中氧气含量才达到今天的水平。因此，有科学家认为，地球氧气大增源自苔藓类地被植物。

下列哪项如果为真，最能支持上述科学家的观点?

在这道题目当中就是在问题中直接给出了明确对象，问的是科学家的观点，那么我们在题干中直接定位科学家的观点就可以知道这道题目的论点是什么，即“地球氧气大增源自苔藓类地被植物”，分析出题目在讨论地球氧气大增的来源，这道题我们就已经解出大半了。

(2)找关键词。通常，“所以”、“因此”、“那么”、“显然”、“由此可见”、“简而言之”等联结词之后的语句是论点，而在“因为”、“假如”、“由于”、“既然”等联结词之后的语句是论据。还有如“宣称”、“认为”、“说明”、“建议”、“推测”等表示断定的词之后的语句可能是论点，如“理由是”、“根据是”、“例如”等之后的语句一般是论据。

例：随着气温上升，热带雨林遭受闪电雷击并引发大火的几率也会上升。然而，目前的监测表明，美洲热带雨林虽然更频繁地受到闪电雷击，却没有引发更多的森林大火。研究者认为这可能与近年来雨林中藤蔓植物大量增加有关。

以下哪项如果为真，最能支持上述结论?

拿到题后直接锁定关键词，出现了“研究者认为”的关键词，那后面就是论点，讨论的就是虽然受到闪电雷击但森林大火缺少了理由是雨林藤蔓植物的增加。所以同学们一定要记住这些关键词，在题目中碰到要敏感起来，准确找准论点，分析题目中所讨论的话题。

(3)分析因果联系。当题干中没有出现提示性词语或者出现多个提示性词语时，考生可以通过分析题干中的因果联系来区分论点和论据。

例：某居民小区盗窃案件频发，在小区居民的要求下，物业于去年年初为该小区安装了一种多功能防盗系统，结果该小区盗窃案件的发生率显著下降，这说明多功能防盗系统能够有效降低盜窃案件的发生率。

以下哪项如果为真，最能加强上述结论?

在这道题目中就出现了多个关键词，哪一个才是论点和论据呢，同学们可以用因果来分析，因为安装了防盗系统盗窃案件发生率下降，所以说明防盗系统有效果，用论据证明论点，快速找到论据论点后就可以分析选项找出准确答案了。